Що не так з Багряною пустелею?

Серед усіх ігор, запланованих на 2026 рік, Crimson Desert, розроблена студією Pearl Abyss, викликала значний інтерес, зокрема серед шанувальників рольових ігор. Хоча студія-розробник була відома лише як розробник Black Desert Online, а гра спочатку була багатокористувацьким приквелом до Black Desert, а також її випуск неодноразово відкладався, Pearl Abyss змогла зацікавити гравців рольових ігор своїм величезним відкритим світом у Crimson Desert, захопливою бойовою системою та тим фактом, що гра натхненна такими гучними іграми, як Red Dead Redemption 2, The Witcher 3: Wild Hunt та The Legend of Zelda: Breath of the Wild.

Тепер, після виходу Crimson Desert, ми бачимо, що гра виглядає неоднозначно: хоча деякі великі ігрові видання дали Crimson Desert дуже високі відгуки, реакція гравців далеко не ідеальна. То що ж не так з Crimson Desert, і чому деякі гравці так ненавидять гру? Спробуємо з'ясувати.

Багряна пустеля має деякі технічні проблеми

Для багатьох геймерів важливо, щоб будь-яка гра була добре оптимізована, і враховуючи, що системні вимоги Crimson Desert не завищені у 2026 році, згідно з відгуками гравців, вона все ще погано запускається навіть на деяких топових ПК. Це також може бути викликано наявністю Denuvo, системи захисту від несанкціонованого доступу, яка спричиняє проблеми з продуктивністю. Коли стало відомо, що Denuvo буде включено до версії Crimson Desert для Steam, деякі фанати видалили гру зі свого списку бажань і навіть скасували попередні замовлення.

Не лише на ПК, де інші гравці чекали близько години, щоб запустити гру, але й на консолях виникають деякі проблеми. Наприклад, після попереднього завантаження користувачам Xbox Series X/S доводиться чекати довше, коли у списку завантажень з'являється додаткове оновлення обсягом 120 ГБ. Більше того, графіка на Xbox Series S виглядає жахливо.

Існує ще одна проблема, яку визнала навіть сама Pearl Abyss. Нещодавно студія підтвердила використання інструментів штучного інтелекту під час розробки Crimson Desert, і безліч візуальних 2D-елементів « були створені на ранніх стадіях за допомогою експериментальних інструментів генерації штучного інтелекту », і вони зазначили, що « деякі з цих ресурсів були ненавмисно включені до фінального релізу ». В офіційних соціальних мережах Crimson Desert X розробники вибачилися за ці незручності. Нещодавно Pealy Abyss випустила перший патч для гри — Patch Notes Version 1.00.03 — який має виправити багато помилок, і нам доведеться почекати ще трохи, щоб побачити відгуки гравців.

Оригінальна історія Багряної пустелі виглядала такою захопливою

Ще одна причина, чому гравці ненавидять Crimson Desert, пов'язана з сюжетом гри. Зокрема, сюжет критикували за затягнутий початок і нудну розповідь, а загальна історія головних героїв погано розвивається без подальшого фокусування. Перед виходом трейлери Crimson Desert натякали, що гра буде сповнена драми, але, як виявили гравці, у ній бракує емоцій і немає прив'язаності до персонажів. Двома словами, історія Crimson Desert занадто розпливчаста, з не дуже пропрацьованими персонажами, і через ігровий процес, який пропонує різноманітні можливості, вона просто губиться. Крім того, ще однією причиною можуть бути високі очікування фанатів, оскільки Crimson Desert рекламувалася як епічна сюжетна RPG, подібна до The Witcher 3: Wild Hunt, але цього не сталося.

І що ще більш розчаровує, початкова історія Багряної пустелі була зовсім іншою та захопливішою. Згідно з останніми повідомленнями розробників гри на форумі Blind, початкова історія оберталася навколо скинутого короля, чергової зради прем'єр-міністра та боротьби за владу та ресурси в Багряній пустелі. Йшлося про політичне протистояння, подібне до того, що ми бачили у The Witcher 2: Assassins of Kings; зрештою, сценарій був переписаний під час розробки, тому фінальна версія вийшла такою, якою вона є — ми граємо за Кліффа, лідера найманого загону Сірогривів, який бореться разом зі своїми партнерами проти найбільших ворогів Сірогривів — Чорних Ведмедів та їхнього лідера Мюрдіна.

Гравці ненавидять головного героя Crimson Desert, Кліффа

До речі про Кліффа, він заслуговує на більше уваги. У величезному світі Пайвела він може робити багато чого: їздити верхи на драконах, розгадувати головоломки, будувати власний табір, звільняти регіони та фортеці, полювати та ловити рибу, грати в міні-ігри, взаємодіяти з випадковими супутниками, створювати різні речі, налаштовувати свою зовнішність і навіть дружити з собаками та котами. Навіть попри все це та багато іншого, гравці Crimson Desert буквально ненавидять Кліффа, а деякі з них навіть називають його найгіршим головним героєм в історії AAA-ігор.

Згідно з відгуками гравців про Кліффа, він « не має глибини, ніколи ні про що не сумнівається, не має нічого, що могло б його пов’язати, і виглядає як конгломерат усіх крутих, стоїчних ігрових MC ». І геймери справді не розуміють, чому в Crimson Desert немає повної кастомізації персонажа, і, як згадував інший користувач Reddit, враховуючи те, наскільки чудовою була кастомізація у вищезгаданій грі Pearl Abyss, Black Desert.

Водночас гравці в захваті від ще одного ігрового персонажа — Даміан. Її хвалять за чудову анімацію, високоякісну систему озвучування та діалогів, набагато кращий зовнішній вигляд, а після втрати Кліффа грати за Даміан у Багряній пустелі набагато приємніше.

Як наслідок, відсутність кастомізації та марнування головного героя – це ще одні причини, чому гравці Crimson Desert продовжують критикувати гру та чому вона не відповідає калібру інших високобюджетних та амбітних рольових ігор.

Pearl Abyss не хотіли чути нічого, крім себе, під час виробництва

У вищезгаданій заяві щодо початкового сюжету Crimson Desert розробники також розкрили деяку інформацію про виробництво. Звичайно, численні затримки могли вплинути на якість гри, але є дещо більше – стосунки між розробниками.

Анонімний співробітник Pearl Abyss розкрив дивну ієрархію в студії: співробітники нижчих посад повинні були звертатися до своїх старших колег «Лідер». Одного разу один із цих «Лідерів» сказав йому:

«Знаєш, чому ти не можеш бути одним із нас? Тому що Лідер має дивитися в тому ж напрямку, що й ми».

Ці лідери, як описано в заяві розробника, не хотіли чути нічого, що відрізнялося б від їхньої точки зору щодо розвитку Crimson Desert та напрямку руху гри. За його словами, це була головна причина, чому Crimson Desert « стала катастрофою ». Сказати, що підхід розробників вплинув на кінцеву якість гри, було б применшенням.

Незважаючи на негативні відгуки, Crimson Desert добре продається, хоча гра не ідеальна

Як уже згадувалося, безпосередньо перед виходом гри Crimson Desert отримала переважно позитивні відгуки від відомих ігрових видавництв, таких як ComicBook, PC Gamer, Game Informer та багатьох інших. Хоча IGN оцінив Crimson Desert як «Погано» з оцінкою 6/10 та описав її як « надзвичайно амбітну пригоду з відкритим світом, і саме ця амбітність робить її одночасно неймовірно крутою та приголомшливо дратуючою майже в рівній мірі ». Гра також отримує справді непогані продажі: гра вже продалася тиражем понад 400 000 копій у Steam та отримала 20 мільйонів доларів прибутку завдяки попереднім замовленням. Раніше, перед релізом, Forbes навіть опублікував звіт, у якому Crimson Desert була названа можливою другою найпопулярнішою грою 2026 року. Однак, все це здається малоймовірним після того, як гру оцінили гравці, і особливо завдяки вищезгаданим звітам розробників про процес розробки.

З огляду на все це, зарано називати Crimson Desert величезним розчаруванням, і гра все ще пропонує стільки задоволення. Вона не ідеальна і навіть близько не дотягує до найкращих рольових ігор усіх часів, таких як The Elder Scrolls V: Skyrim та The Witcher 3: Wild Hunt. Світ гри, бойова система та кількість активностей навколо Пайвела вражають, але гравці все ще вважають, що Crimson Desert заслуговує на свою ненависть, і, озираючись на всі проблеми, які гра має наразі, з ними не можна сперечатися.

Що ви думаєте про Crimson Desert наразі? Поділіться своїми думками в коментарях нижче!

Багряна пустеля доступна на ПК, Xbox Series X/S, PlayStation 5, Mac та Xbox ROG Ally.