Теорії Fallout знову спалахують після того, як Тім Кейн заявив, що лише власники інтелектуальної власності визначають Canon

Нове відео від співтворця Fallout Тіма Кейна поновило дебати щодо теорій Fallout та того, хто контролює офіційний наратив серіалу. Кейн, виступаючи на своєму каналі YouTube, провів чітку межу між спекуляціями спільноти та владою, якою володіє нинішній власник прав на франшизу. Його коментарі підкреслили розрив між тим, у що вірять фанати, і тим, що зрештою стає каноном.

Кейн відповів на хвилю інтерпретацій, що поширюється на форумах, стрімах та соціальних платформах. Він сказав, що розробники, включаючи тих, хто допоміг створити серію, не мають остаточного слова щодо того, що містить ігровий всесвіт, після зміни власника. Ці повноваження повністю залишаються за власниками інтелектуальної власності. За словами Кейна, фанати часто вважають, що їхні колективні погляди формують канон, але він стверджував, що консенсусу не існує в межах величезної бази гравців.

«Не можна просто казати, що гравці в ігри визначають канон, бо немає єдиної думки. Це означає, що для будь-якої конкретної гри існуватимуть сотні, тисячі, мільйони канонів. І хоча ви можете вважати це чудовим і дивовижним, і це ваша правда, я не бачу, як це нам допоможе». — Тім Кейн

Кейн відкинув ідею про те, що думка більшості може вирішити суперечки щодо знань. Він поставив під сумнів, як хтось може підтвердити справжню більшість у такому фрагментованому ландшафті. Він вказав на обсяг онлайн-пошуку як на оманливий показник, зазначивши, що видимість, як правило, сприяє вузькому колу голосів, що постійно повторюються.

«Припустимо, що ви скажете: «Гаразд, коли більшість гравців вважає щось каноном, то це канон». Ви впевнені, що більшість гравців так вважає? Тому що, ймовірно, це найгучніші люди в інтернеті, ті, хто найчастіше пише в інтернеті, а також деякі з найвпливовіших людей в інтернеті». — Тім Кейн

Коментарі Кейна також звернули увагу на обмежений вплив розробників після завершення їхньої роботи над серіалом. Навіть оригінальні творці не можуть скасувати рішення, прийняті поточною студією. Він сказав, що наміри розробників часто збігаються з каноном, але ця відповідність є непослідовною та ніколи не гарантованою.

Він пояснив, що канонічні рішення можуть змінюватися залежно від того, як власник інтелектуальної власності формує всесвіт у певний момент, наводячи як приклад персонажа Гарольда, який давно існував. Кейн сказав, що власник може визначити його як гуля або мутанта незалежно від того, як оригінальна команда інтерпретувала персонажа. Такі зміни ілюструють, як канон розвивається разом з відповідальною сутністю, а не з інтерпретацією фанатів чи минулими творчими командами.

Кейн зазначив, що розбіжності чи плутанину щодо передісторії слід адресувати студії, яка керує майном, а не колишнім творцям. Bethesda, яка сьогодні керує франшизою Fallout, має право підтверджувати або змінювати деталі, які визначатимуть майбутні частини. Кейн наголосив, що фанати можуть вільно теоретизувати, але наявність теорій не встановлює офіційної істини.

Його зауваження пролунають у той час, як спільнота Fallout продовжує повертатися до десятиліть історії, спонуканої нещодавніми адаптаціями та відновленим інтересом до ранніх ігор. Дискусія відображає ширше питання, яке обговорюється в усіх франшизах, що існували протягом тривалого часу: яка частина творчої ідентичності має залишатися незмінною, а яка – адаптуватися, коли нові команди беруть на себе ініціативу. Зміна канону Fallout давно підживлює дискусії, але відповідь Кейна була прямою та залишила мало місця для інтерпретації.

Читайте також, Тім Кейн попереджає, що сучасні ігри втрачають свою ідентичність, коли розробники намагаються задовольнити кожну аудиторію одночасно, стверджуючи, що широкі амбіції часто розмивають напрямок, а не посилюють його.