Віталік Бутерін: "L2 у своєму первісному вигляді більше не мають сенсу"

Останніми днями криптоспільноту сколихнула заява засновника Ethereum Віталіка Бутеріна, який оголосив початкове бачення рішень другого рівня (L2) застарілим. У своєму детальному пості на X Бутерін пояснив, чому "дорожня карта, орієнтована на згортання", викладена в 2020 році, більше не відповідає реальності Ethereum у 2026 році. Ця заява викликала хвилю обговорень, виправдань і навіть дезавуювань з боку деяких проектів, підкресливши зростаючі протиріччя в екосистемі.

Що сказав Віталік?

За словами Бутеріна, ситуацію змінили два ключові фактори: повільний прогрес L2 до стадії 2 (повна децентралізація) та успішне масштабування основної мережі (L1). "Початкове бачення L2 більше не має сенсу", - написав він, нагадавши, що L2 були задумані як "фірмові осколки" Ethereum для забезпечення масштабованого простору, гарантованого безпекою основної мережі. Втім, зараз L1 сам масштабується: комісія низька, а ліміти газу планується значно збільшити в 2026 році.

"Нам не потрібна ще одна мережа EVM з мостом до Ethereum. Основна мережа масштабується. Причиною для ще одного блокчейну має бути щось нове: конфіденційність, низька латентність, ефективність для конкретної потреби", - повторив Бутерін в оновленому повідомленні.

Він порадив проектам L2 шукати унікальну цінність за межами простого масштабування: спеціалізовані віртуальні машини для конфіденційності, надвисока продуктивність для нішевих додатків, наднизька латентність або навіть вбудовані оракули. Бутерін також підтримав ідею "native rollup precompile" - прекомпілятора в Ethereum для перевірки ZK-доказів, який спростить інтеграцію і зробить L2 більш безпечним без рад безпеки.

Реакція проектів L2: "Виття в Твіттері" та дезавуювання

Заява викликала шквал відповідей. Співзасновник Offchain Labs (розробники Arbitrum) Стівен Голдфедер (Steven Goldfeder) відповів розгорнутою гілкою на захист ролі L2.

"Arbitrum - це не Ethereum, але це симбіотичний союз", - написав він, підкресливши, що L2 все ще потрібні для кастомізації, домінування і масштабування.

Голдфедер зазначив, що навіть при нескінченному масштабуванні L1 такі установи, як Coinbase або Robinhood, віддають перевагу власним ланцюжкам для дотримання вимог і брендингу.

"Масштабування залишається значенням L2, на минулих вихідних Arbitrum і Base перевищили 1000 TPS, в той час як Ethereum був на рівні 40 TPS", - додав він, відкинувши ідею про те, що L1 коли-небудь замінить сукупний масштаб десятків L2.

Інші реакції були гострішими. Користувач BREAD (пов'язаний з Megaeth) звинуватив Arbitrum у зміні наративу: "Це ви? L2 - це Ефіріум", - процитував він старі пости, маючи на увазі, що зараз проекти дезавуюють Ефіріум, щоб зберегти обличчя. У спільноті на X і Reddit висловлюються думки, що L2 "паразитують" на Ефіріумі, фрагментуючи ліквідність і додаючи ризики моста без реальної децентралізації. Дехто, як Джастін Бонс, вже давно критикує L2 як гіршу альтернативу масштабуванню L1: "Гірший UX, фрагментація, вищі загальні комісії".

Аналітики з CoinDesk і Yahoo Finance відзначають, що Бутерін не оголошує L2 марним, а закликає до переосмислення: від "розширення L1" до інновацій. "L2 повинен пропонувати унікальні функції, інакше вони ризикують застаріти", - пише The Defiant.

Вплив на ринок і майбутнє

Заява Бутеріна збіглася з волатильністю ринку: ціни на токени L2, такі як ARB (Arbitrum) і OP (Optimism), впали на 5-10% за день, в той час як ETH виріс на 2%. Аналітики з Lookonchain припускають, що це може підштовхнути L2 до фокусу на приватності або ланцюжках для конкретних додатків, але також ризикує відлякати установи, які віддають перевагу власному L1.

У спільноті багато жартів: "Віталік скидає дорогоцінні камені L2 прямо перед найсильнішим альтсезоном?". Але якщо серйозно, то це сигнал зрілості Ethereum. Якщо L1 продовжить масштабуватися (з планами щодо газових лімітів), L2 доведеться еволюціонувати або відступити в ніші. Як зазначив розробник MultiversX Роберт Сасу: "L2 - це не ланцюжки, вони централізовані і не вирішують проблеми користувачів".

Зрештою, підкреслює Бутерін: "Ефіріум - це екосистема без дозволів, де свобода розробників неминуче призведе до різноманітності, в тому числі вразливих рішень. Питання полягає в тому, щоб інформувати користувачів про ризики і побудувати міцний базовий рівень. Чи буде це кінець "хайпу L2" або новий початок, покаже час.