YZi Labs загострює боротьбу з CEA Industries та 10X Capital за казначейський стрижень BNB та проблеми з управлінням

YZi Labs, за підтримки засновника Binance Чанпенга Чжао (Changpeng "CZ" Zhao), посилила свою кампанію проти CEA Industries (NASDAQ: BNC), звинувачуючи правління компанії і керуючого активами 10X Capital в підриві акціонерної вартості через нібито погрози відмовитися від стратегії казначейства, орієнтованої на BNB, на користь альтернативних варіантів, таких як Solana. Ця суперечка підкреслює зростаючу напруженість у цифрових казначействах активів (DAT), де публічні компанії все частіше використовують криптовалюти як резервні активи, але питання управління та стратегічного узгодження викликають негативну реакцію інвесторів.

Передумови запуску казначейства BNB

У липні 2025 року компанія CEA Industries, яка раніше займалася сільським господарством з контрольованим середовищем, кардинально змінилася, залучивши 500 мільйонів доларів у приватному розміщенні під керівництвом YZi Labs та 10X Capital, щоб стати найбільшою у світі публічною казначейською компанією BNB. Цей крок позиціонує BNC як регульований шлюз для інституційних інвесторів в екосистему BNB Chain, а 10X Capital призначено керуючим активами для нагляду за казначейством, яке, як повідомляється, утримує близько 515 000 BNB (вартістю приблизно 465 мільйонів доларів США на той час).

Спочатку акції компанії зросли більш ніж на 600%, але з тих пір впали на 87% від своїх максимумів на тлі ескалації конфлікту.

YZi Labs підтримала ініціативу, підкресливши потенціал BNB як казначейського активу та пообіцявши підтримувати партнерів, які сприяють зростанню екосистеми.

Однак через кілька місяців партнерство зіпсувалося, а YZi очолила кампанію з оновлення ради директорів CEA через процес отримання згоди на це.

Загрози покинути BNB заради Солани

3 грудня 2025 року YZi Labs надіслала офіційне повідомлення 10X Capital, попередивши акціонерів CEA про "дії, що руйнують вартість" з боку керуючого активами. За словами YZi, достовірна інформація вказує на те, що 10X чинить тиск на CEA, щоб вона відмовилася від своєї казначейської стратегії BNB і перенаправила інвестиції в конкуруючі криптовалюти, зокрема, в Solana. Такий поворот суперечив би явним зобов'язанням, взятим під час раунду фінансування на суму 500 мільйонів доларів, де BNB позиціонувався як основний резервний актив.

YZi також звинувачує генерального директора CEA Девіда Намдара та директора Ганса Томаса в тому, що вони беруть участь у рекламній діяльності та залученні капіталу для конкуруючих проектів DAT, що не відповідає фокусу компанії на BNB і викликає занепокоєння щодо конфлікту інтересів. У публічній заяві YZi підкреслила ймовірні коментарі Намдара на галузевій конференції в листопаді 2025 року, де він, як повідомляється, обговорював вивчення таких активів, як Солана, як альтернативи.

CEA відповіла 4 грудня 2025 року, підтвердивши свою прихильність стратегії BNB DAT і заперечивши будь-які плани щодо зміни токенів або запуску конкуруючих підприємств. Однак YZi відкинув цю відповідь як таку, що вводить в оману, вказавши на відсутність прозорості, включаючи відсутність публічної інформаційної панелі для казначейських авуарів і погані практики управління.

Суперечки в управлінні: Отруйна пігулка та зміни до законодавства

Конфлікт вийшов за рамки казначейської стратегії і торкнувся корпоративного захисту CEA. YZi Labs подала позов до SEC 5 січня 2026 року, оскаржуючи ухвалення компанією "отруйної пігулки " - плану захисту прав акціонерів та поправок до статуту, які обмежують дії за письмовою згодою. Ці заходи, описані YZi як "недружні до акціонерів " і такі, що закріплюють нинішнє правління, накладають непотрібні тягарі, що виходять за рамки законодавства штату Невада, і можуть погіршити права голосу, потенційно піддаючи директорів відповідальності за порушення фідуціарних обов'язків.

Крім того, CEA відклала свої щорічні збори на 2025 рік після звичайного грудневого терміну, що YZi називає "маніпулятивною поведінкою", щоб уникнути голосування акціонерів щодо складу ради директорів. YZi наполягає на розширенні ради та обранні нового складу директорів, щоб відновити узгодженість з інтересами акціонерів та екосистемою BNB.

У заяві, поширеній у ЗМІ, речник YZi підкреслив: "Наші пріоритети - захист інтересів акціонерів та екосистеми BNB:

"Нашими головними пріоритетами є захист прав акціонерів CEA Industries (BNC) і сприяння цілісності та цінності екосистеми BNB".

Наслідки для крипторинку та інвесторів

Ця битва в залі засідань підкреслює ризики і переваги криптовалютних казначейств в публічних компаніях. Для власників BNB блокування 0,5% від загальної пропозиції (515 000 BNB) може стимулювати довгостроковий попит і легітимність, але короткострокова драма може призвести до зростання волатильності. Якщо YZi досягне успіху в голосуванні за згоду, це може забезпечити більшу прозорість і зміцнити BNC як основний регульований інструмент BNB.

І навпаки, перехід до Солани може свідчити про ширші тенденції диверсифікації в ДАТ, що потенційно принесе користь екосистемі Солани на тлі її власних наративів про зростання. Однак такий крок ризикує розмити цінність BNC і відштовхнути інвесторів, орієнтованих на BNB.

Для акціонерів BNC триваюча боротьба вже призвела до зниження вартості компанії, а акції падають у вільному падінні. Аналітики зазначають, що вирішення суперечки на користь YZi може позиціонувати BNC як "найкраще регульований BNB на землі", але невдача може призвести до подальшого розмивання та операційних збоїв.

Станом на 8 січня 2026 року ні CEA, ні 10X Capital не надали жодних відповідей на останні заяви YZi. Результат цієї боротьби за довіреність може створити прецеденти для управління криптоінтегрованими державними організаціями, привернувши увагу регуляторів та ширшого ринку. Інвесторам рекомендується уважно стежити за оновленнями SEC і офіційними заявами.