Найкращі ігрові ноутбуки березень 2026: Рейтинг від преміум до бюджетних

Ринок ігрових ноутбуків у 2026 році буде дуже широким - від планшетів вартістю $6 000 до напрочуд продуктивних машин вартістю менше $1 000, які виводять графіку RTX 50-ї серії на бюджетну територію. Мобільні графічні процесори Nvidia серії RTX 50 Blackwell тепер є основою більшості нових випусків, а процесори Intel Core Ultra і AMD Ryzen AI розділяють розмову про продуктивність на верхньому рівні. Вибір правильної машини означає узгодження потужності графічного процесора, технології дисплея, ваги корпусу і теплового запасу з ціною, яка може сильно коливатися навіть між конфігураціями однієї і тієї ж моделі. Я розглядаю G14 і Asus TUF F15 (2021) як бюджетні машини, які заслуговують на більшу довіру, ніж вони зазвичай отримують - грати в Death Stranding Director's Cut на середніх налаштуваннях на будь-якому з них - це нормальний досвід, хоча тільки якщо у вас є хороші навушники, тому що вентилятори невпинно шумлять при тривалому навантаженні.

Ноутбуки Tier-S

До Tier-S належать MSI Titan 18 HX AI, Razer Blade 18 (2025), MSI Raider A18 HX A9W, Asus ROG Strix Scar 18 (2025) та MSI Titan 18 HX - машини з графічними процесорами RTX 5090 та RTX 5080 у парі з процесорами Intel Core Ultra 9 або AMD Ryzen 9 за ціною приблизно від $4 000 до $6400. На цьому рівні такі ігри, як Cyberpunk 2077 з налаштуваннями трасування променів Ultra, Black Myth: Wukong і Doom: The Dark Ages працюють з тризначною частотою кадрів у QHD+ і 4K без підтримки генерації кадрів. Ці ноутбуки призначені для покупців, яким потрібна повноцінна заміна настільного комп'ютера без теплових компромісів і без вузьких місць графічного процесора в поточній бібліотеці ігор.

MSI Titan 18 HX AI

(Зображення: TechRadar)

MSI Titan 18 HX AI - це найбільш екстремальна заводська конфігурація ігрового ноутбука, яку зараз можна купити за гроші.

• Плюси: Твердотільний накопичувач PCIe Gen 5, 64 ГБ оперативної пам'яті, три слоти для зберігання даних
• Мінуси: ціна $6 379, шум вентилятора, відсутність дворежимного дисплея

MSI оснастила цю машину RTX 5090, 64 ГБ оперативної пам'яті DDR5 і трьома слотами для SSD, один з яких працює на PCIe Gen 5, що майже неможливо знайти в будь-якому іншому ігровому ноутбуці, який зараз представлений на ринку. Корпус має ту саму мову збірки, що й попереднє покоління Titan, з використанням преміальних матеріалів, хоча вага та розміри роблять його постійним настільним пристроєм для переважної більшості покупців. Порти Thunderbolt 5 встановлені тут, що відносить його до невеликої групи ноутбуків, готових до підключення найшвидших на сьогоднішній день зовнішніх накопичувачів і периферійних пристроїв для відображення. Tom's Hardware протестував цей ноутбук і включив його до списку найкращих, зазначивши, що його змістив лише Razer Blade 18 - машина, яку ми розглядали разом з ним, - при цьому пам'ять PCIe Gen 5 залишається єдиною специфікацією, з якою Blade 18 не може зрівнятися "з коробки".

Вердикт: Baldur's Gate 3 на ультра налаштуваннях у 4K йде без провалів у кадрах на цій машині; щось на кшталт Vampire Survivors ніколи не буде навантажувати її, але така гра, як Microsoft Flight Simulator 2024, що використовує повну фотограмметрію в 4K, нарешті знайде стелю.

Razer Blade 18 (2025)

(Зображення: Engadget)

Razer Blade 18 (2025) забезпечує найсильнішу перевірену ігрову продуктивність у форм-факторі ноутбука серед усіх оглядів, з якими ми ознайомилися для цієї статті.

• Плюси: Дворежимний дисплей (4K/240 Гц або FHD/440 Гц), Thunderbolt 5, зразкова якість збірки
• Мінуси: ціна $5 199,99, лише твердотільний накопичувач PCIe 4.0, чутний шум вентилятора

18-дюймовий флагман Razer використовує дворежимну IPS-панель, яка перемикається між роздільною здатністю 3840x2400 при 240 Гц і 1920x1200 при 440 Гц - функція, яка охоплює як захоплюючі однокористувацькі кампанії, так і змагальний кіберспорт на одному екрані. Конструкція корпусу є найкращою з усіх, з якими стикався будь-який оглядач у цій категорії, а клавіатура і тачпад отримують незмінно високі оцінки. Підключення Thunderbolt 5 ставить його в дуже короткий список поряд з MSI та Apple за розширену підтримку периферійних пристроїв. Видання поставило його на перше місце у своєму рейтингу 2026 року, особливо відзначивши його перевагу над MSI Titan 18 HX у грі Shadow of the Tomb Raider з роздільною здатністю 1080p з помітним відривом, а також зазначивши, що пам'ять PCIe 4.0 - це єдина область, де Titan зберігає перевагу.

Вирок: Red Dead Redemption 2 на найвищих налаштуваннях працює на цій машині зі швидкістю 132 кадрів в секунду згідно з даними бенчмарку, але гра Втеча з Таркова, яка значною мірою залежить від однопотокової продуктивності процесора і затримок в оперативній пам'яті, а не від пропускної здатності графічного процесора, не забезпечить пропорційно масштабованого приросту навіть за цією ціною.

MSI Raider A18 HX A9W

(Зображення: GamesRadar+)

MSI Raider A18 HX A9W побив рекорди в бенчмарках на момент тестування і залишається єдиним ноутбуком, протестованим у всіх трьох джерелах, в якому процесор AMD Ryzen 9 9955HX3D поєднується з RTX 5090.

• Плюси: Твердотільний накопичувач 5-го покоління, рекордні результати в тестах, 4K Mini LED-дисплей
• Мінуси: пластиковий корпус, незважаючи на флагманську ціну, якість клавіатури і трекпада нижче очікуваної, фіксована частота оновлення 120 Гц

Процесор AMD 3D V-Cache, встановлений у цій машині, показав найвищий бал продуктивності PC Mark 10 в оглянутому пулі, а RTX 5090 лідирує в усіх тестах FHD і QHD, за винятком деяких аномалій у грі Shadow of the Tomb Raider. Світлодіодна панель 4K UHD+ Mini LED забезпечує роздільну здатність і глибину контрасту, які підходять для кінематографічних однокористувацьких ігор, хоча фіксована гранична частота 120 Гц ставить у невигідне становище гравців, для яких важлива конкурентна частота кадрів. У збірці використовується пластиковий корпус - помітний регрес у порівнянні з алюмінієвим MSI Titan - а якість клавіатури та трекпаду викликала явну критику, незважаючи на те, що машина продається за ціною понад $5,000. Видання оцінило його на 3,5 з 5 зірок, рекомендуючи його вузькому колу фахівців з ігор у форматі 4K, а більшість покупців віддали перевагу QHD-аналогам з кращою якістю збірки.

Вердикт: "Індіана Джонс і Велике коло" відтворюється з повною деталізацією і плавністю в 4K на цьому ноутбуці, що спеціально зазначено на сайті під час тестування - в той час як "Зоряні війни: поза законом" в 4K Ultra з трасуванням променів все одно буде штовхати частоту кадрів на некомфортну територію без увімкненої генерації кадрів.

Asus ROG Strix Scar 18 (2025)

(Зображення: Laptop Mag)

Asus ROG Strix Scar 18 (2025) балансує між вихідною потужністю, якістю дисплея і специфікаціями портів краще, ніж будь-яка інша 18-дюймова машина, розглянута в трьох джерелах.

• Плюси: Міні-світлодіодний дисплей QHD+ з частотою оновлення 240 Гц, два порти Thunderbolt 5, подовжена RGB-підсвітка
• Недоліки:Приріст продуктивності відпокоління до поколінняє поступовим, новий дизайн кабелю позначений як потенційно проблематичний

2025 Scar 18 перевершує попереднє покоління насамперед завдяки оновленій реалізації Thunderbolt 5 - два порти проти Thunderbolt 4 у торішніх конкурентів MSI - і розширеному RGB-периметру, який проходить через край корпусу. Світлодіодна панель ROG Nebula HDR Mini LED працює з роздільною здатністю QHD+ при частоті 240 Гц, що є пріоритетом для балансу між роздільною здатністю та швидкістю, а не для переходу до 4K з низькою частотою оновлення. Тестування видання поставило її вище MSI Vector A18 HX A9W за якістю відображення, зазначивши, що Cyberpunk 2077 працює зі швидкістю 212 кадрів в секунду з генерацією кадрів і суперрозширенням, встановленим на Якість як репрезентативний еталонний показник. Оглядачі дали йому 4,5 з 5 зірок, позиціонуючи його як правильний вибір для покупців, які хочуть отримати масштабний монітор для заміни настільного комп'ютера без компромісів у якості збірки та дисплея, які можна знайти в 18-дюймових альтернативах MSI, що мають найвищу продуктивність.

Вердикт: Horizon Zero Dawn Remastered працює на цій машині значно вище 60 кадрів в секунду в QHD+ Ultra, що підтверджується даними бенчмарку на сайті - а Alan Wake 2 з повним трасуванням променів у 4K виснажить навіть цю конфігурацію без підтримки генерації кадрів.

MSI Titan 18 HX

(Зображення: Tom's Hardware)

MSI Titan 18 HX утримував рекорд найпотужнішого тестованого ігрового ноутбука до того, як його витіснили Asus ROG Strix Scar 18 (2025) і MSI Raider A18 HX.

• Плюси: Якість збірки з алюмінію, твердотільний накопичувач PCIe Gen 5, преміальна конструкція
• Мінуси: Висока ціна, яку зараз перевершують новіші машини, висока вартість порівняно з поточними альтернативами

Ця машина була запущена як флагманський орієнтир для максимальної продуктивності ігрових ноутбуків, а її алюмінієвий корпус - специфікація, від якої відмовилися в новому MSI Raider - продовжує виділяти її серед інших з точки зору якості збірки. Накопичувач PCIe Gen 5 залишається однією з відмінних рис цієї машини на ринку, де більшість конкурентів все ще постачають накопичувачі Gen 4. При ціні понад $6 000 у максимальній конфігурації він займає складну цінову позицію, враховуючи підвищення продуктивності в поколінні 2025 року, хоча якість матеріалів і вибір портів все ще виправдовують увагу покупців, які надають перевагу довговічності збірки. Апаратний відділ видання протестував цей ноутбук у тому ж порівняльному пулі, що й Razer Blade 18, і зазначив, що Blade витіснив його саме завдяки вищим результатам у тестах, визнаючи при цьому, що Titan зберігає швидкість PCIe Gen 5 для покупців, які потребують цієї можливості.

Вердикт: Dying Light 2 у 4K з максимальною деталізацією та трасуванням променів працює без троттлінгу на RTX 5090 від Titan - але така симуляція, як Cities: Skylines 2 з великим міським населенням буде навантажувати CPU, а не GPU, забезпечуючи непостійну частоту кадрів незалежно від рівня графічного процесора.

Ноутбуки Tier-A

До Tier-A належать Razer Blade 16 (2025), Gigabyte Aorus Master 16, Alienware 16 Area-51, Asus ROG Strix Scar 18 (2024) та MSI Vector A18 HX A9W - машини, побудовані на конфігураціях RTX 5080 та RTX 5090 у 16-дюймових та 18-дюймових корпусах, вартістю приблизно від 2500 до 4500 доларів. Cyberpunk 2077 на Ultra з трасуванням променів, Black Myth: Wukong на максимальних налаштуваннях і Far Cry 6 на Ultra - всі ці ігри комфортно йдуть у QHD+ на цих машинах, а генерація кадрів ще більше збільшує запас потужності. Це машини для покупців, які хочуть отримати флагманську продуктивність без зобов'язань щодо абсолютного лідерства на ринку.

Razer Blade 16 (2025)

(Зображення: IGN)

Razer Blade 16 (2025) - найтонший і найлегший флагман RTX 50-ї серії, проаналізований у всіх трьох джерелах, з товщиною 0,59 дюйма в найтоншій точці.

• Плюси: OLED-дисплей 240 Гц 1600p, тонкий корпус, RGB на кожну клавішу з підтримкою SOCD
• Мінуси: графічний процесор з обмеженим енергоспоживанням знижує власну продуктивність, процесор AMD випереджає Intel у деяких сценаріях

Razer виготовив корпус з цільного алюмінієвого блоку, і в результаті вийшла машина, яка важить 4,7 фунта в найважчій конфігурації з RTX 5090 - цифра, яка ставить її в пряму конкуренцію з продуктивними ультрабуками, а не з ігровими ноутбуками порівнянних специфікацій. OLED-панель працює з роздільною здатністю 2560x1600 і частотою 240 Гц, яку оглядачі в обох торгових точках називають найкращим дисплеєм ігрового ноутбука, з яким їм доводилося стикатися. Клавіатура з ножицеподібним перемикачем для цього покоління була оновлена до 1,5 мм ходу клавіш, що забезпечує точність та енергійність набору тексту. Ігрове видання назвало його найкращим ігровим ноутбуком 2026 року, особливо відзначивши його портативність, рівень шуму під час гри та заводське калібрування дисплея, зазначивши при цьому, що конфігурація RTX 5090 з обмеженим енергоспоживанням програє в тестах таким машинам, як RTX 5080 від Gigabyte Aorus Master 16.

Вердикт: Чорний міф: Wukong з роздільною здатністю 1600p з увімкненою якістю DLSS працює плавно на конфігурації RTX 5090, як зазначено в результатах тесту на сайті - в той час як DCS World з максимальною деталізацією рельєфу і об'єктів непропорційно навантажує обмежений за потужністю графічний процесор, падаючи нижче плавної частоти кадрів швидше, ніж можна було б припустити, використовуючи необроблений рівень графічного процесора.

Gigabyte Aorus Master 16

(Зображення: PCMag)

Gigabyte Aorus Master 16 перевершив Razer Blade 16 з конфігурацією RTX 5090 у кожному формальному тесті, який проводило ігрове видання під час свого огляду.

• Плюси: Найвищі результати в тестах серед 16-дюймових машин, протестованих виданням, OLED-дисплей, інструмент конфігурації ШІ GiMate
• Мінуси: гучний при тривалому навантаженні, важчий за Blade 16, GiMate має обмежену практичну цінність згідно з висновками відділу апаратного забезпечення

Система охолодження Windforce використовує камерні вентилятори з високими ребрами та парову камеру, завдяки чому RTX 5080 у цій машині має достатній тепловий запас, щоб підтримувати продуктивність протягом тривалих сеансів, чого не можуть зробити більш тонкі корпуси. Процесор Intel Core Ultra 9 275HX працює на частоті до 5,4 ГГц на 24 ядрах, що гарантує, що процесор не обмежує пропускну здатність графічного процесора в залежних від процесора іграх. Асистент штучного інтелекту GiMate дозволяє налаштовувати конфігурацію природною мовою - якщо повідомити йому, що ви входите на нараду, швидкість вентиляторів знижується, зберігаючи збалансовану продуктивність - хоча відділ апаратного забезпечення виявив, що ця функція додає менше практичної користі, ніж передбачалося маркетингом Gigabyte. Команда тестувальників виявила, що конфігурація RTX 5080 випереджає RTX 5090 Razer Blade 16 у всіх формальних тестах, пояснюючи це вищою постійною потужністю графічного процесора, а не різницею в силіконі графічного процесора.

Вердикт: Borderlands 3 на пресеті Badass у QHD працює на цій машині з дуже високою частотою кадрів згідно з опублікованими даними тестів, а Forza Horizon 5 на графічному пресеті Extreme з роздільною здатністю 1600p все ще забезпечує комфортну продуктивність, хоча шум вентилятора буде помітним під час тривалих періодів навантаження.

Alienware 16 Area-51

(Зображення: T3)

Alienware 16 Area-51 пропонує оновлення механічної клавіатури за $50 - перемикачі Cherry MX - специфікація, по суті, унікальна серед 16-дюймових ігрових ноутбуків.

• Плюси: Механічна клавіатура, три слоти для твердотільних накопичувачів M.2, теплові елементи з виведенням на задню панель, новий колір рідкого чаю
• Мінуси: 7,49 фунтів, відсутність OLED-дисплея, час автономної роботи 4 години 10 хвилин

Dell направила більшу частину теплового вихлопу через задню частину корпусу, щоб гаряче повітря не потрапляло на руку миші та покращило стабільність надходження прохолодного повітря - це дизайнерське рішення, яке обидва оглядачі спеціально підкреслили як функціонально важливе. Система з RTX 5080 в парі з Intel Core Ultra 9 275HX в тестових конфігураціях показала результати в тестах, які регулярно перевищували результати Razer Blade 16 з конфігурацією RTX 5090 як в 1080p, так і в 1600p, що пояснюється більш високим стабільним TGP, забезпеченим більшим корпусом. Три слоти M.2 дозволяють значно розширити пам'ять, а карта Wi-Fi є розпаяною - це обмеження, про яке варто знати перед покупкою. Сайт назвав його найкращою заміною настільному комп'ютеру в своєму рейтингу 2026 року, посилаючись на високу ігрову продуктивність і додаткову клавіатуру Cherry MX як на відмінні фактори, водночас відзначивши відсутність OLED-дисплея як значуще упущення за таку ціну.

Вердикт: Shadow of the Tomb Raider на найвищих налаштуваннях працює зі швидкістю 183 кадрів в секунду при роздільній здатності 1080p на цій машині - це дані опублікованого бенчмарк-тестування - в той час як така гра, як Kerbal Space Program 2 з великими ракетними блоками, буде боротися з узгодженістю кадрів через інтенсивне моделювання фізики, що вимагає багато процесорів, незалежно від потужності графічного процесора.

Asus ROG Strix Scar 18 (2024)

(Зображення: PC Gamer)

Asus ROG Strix Scar 18 (2024) представляв собою ітеративне оновлення порівняно зі своїм попередником 2023 року, а не зміну поколінь, і його поточна ринкова позиція відображає доступність моделі 2025 року за порівнянними цінами.

• Плюси: Дисплей ROG Nebula HDR, стабільні теплові характеристики, висока якість збірки
• Мінуси: перевершує модель 2025 року, продуктивність на долар слабша, враховуючи поточну ціну

Версія Scar 18 2024 року зберегла стандарт дисплея ROG Nebula HDR, який визначав її попередника, але при цьому поступово оновила внутрішні компоненти. Сайт розглянув його і дійшов висновку, що підвищення продуктивності порівняно з моделлю 2023 року не виправдовує купівлю за повну ціну, особливо з огляду на те, що на момент порівняння машина 2023 року була доступна за значно нижчими цінами. Порівняльний пул бенчмарків показує, що Scar 18 2024 відстає від покоління 2025 за всіма порівнянними показниками, а специфікація порту Thunderbolt 4 тепер є відносним недоліком порівняно з Thunderbolt 5, який є у версії 2025. У тому огляді зазначалося, що він має незручне цінове становище - дорожчий за версію 2023 року, але при цьому забезпечує приріст продуктивності, який пропорційно не виправдовує цю різницю.

Вердикт: Total War: Warhammer III в Ultra в QHD працює на конфігурації RTX 4090 без проблем, а Hogwarts Legacy в 4K з трасуванням променів і об'ємним туманом на максимумі покаже розрив у продуктивності між цією машиною і поколінням 2025 року в тривалих сценах на відкритому повітрі.

MSI Vector A18 HX A9W

MSI Vector A18 HX A9W - це 18-дюймовий монітор з найвищою продуктивністю, в якому технологія дисплея і жорсткість корпусу не є пріоритетами, а натомість забезпечується максимально можлива частота кадрів у межах своєї цінової категорії.

• Плюси: Висока стабільна продуктивність графічного процесора, Thunderbolt 5, сильна вихідна продуктивність в сирих тестах
• Мінуси: IPS-панель, а не Mini LED або OLED, під час огляду було помічено прогин корпусу

Рішення MSI зберегти IPS-панель у Vector відрізняє його від ROG Strix Scar 18 і позиціонує машину для покупців, які надають перевагу частоті кадрів над якістю дисплея - компроміс, який має конкурентний сенс лише за ціною нижче Scar. Конфігурація RTX 5080 всередині забезпечує високі показники в тестах QHD і безпосередньо конкурує з Asus ROG Strix Scar 18 в декількох синтетичних тестах, в той же час відстаючи від нього за кількістю Mini LED-дисплеїв і портів Thunderbolt 5. Команда розробників порівнювала його безпосередньо зі Scar 18 і виявила, що Asus показав кращі результати з точки зору дисплея в усіх вимірах, рекомендуючи Vector лише покупцям, для яких вихідна частота кадрів є єдиним критерієм покупки. Видання включило його в розділ "Також протестовані", описавши його як пристрій, що ставить продуктивність на перше місце і жертвує іншими розкошами, щоб надати користувачам найвищу можливу частоту кадрів.

Вердикт: Doom: The Dark Ages на Ultra налаштуваннях у QHD працює на цій машині з високою частотою кадрів, тоді як візуально щільна гра з відкритим світом, така як Assassin's Creed Shadows на максимальних налаштуваннях тіней і текстур у 4K, виявить обмеження контрастності IPS-панелі і одночасно підштовхне графічний процесор до його стелі.

Ноутбуки Tier-B

До Tier-B належать Asus ROG Zephyrus G16 (2025), Acer Predator Helios Neo 16S AI, Alienware Aurora X16, HP Omen Max 16 і Asus ROG Strix G16 - машини на базі RTX 5070 Ti - RTX 5080 у 16-дюймовому корпусі за ціною приблизно від 1800 до 2800 доларів. Такі ігри, як Horizon Zero Dawn Remastered, Far Cry 6 в Ultra і Cyberpunk 2077 з підтримкою DLSS Quality, йдуть на цих машинах з комфортною частотою кадрів QHD. Цей рівень представляє верхній середній діапазон, де продуктивність достатньо висока, щоб впоратися з поточною бібліотекою ігор, не вимагаючи генерації кадрів в якості базової вимоги.

Asus ROG Zephyrus G16 (2025)

(Зображення: WindowsCentral)

Asus ROG Zephyrus G16 (2025) має суттєвий конкурентний недолік - він знаходиться поруч з Razer Blade 16 за ціною, але не може зрівнятися з ним за продуктивністю в тестах.

• Плюси: Тонкий дизайн, потужний дисплей, якість збірки Zephyrus
• Мінуси: співвідношення ціни та продуктивності нижче, ніж у Razer Blade 16, менший приріст у поколінні

G16 продовжує мову дизайну Zephyrus - преміальний алюміній, чисті лінії, мінімальне брендування - і поєднується з потужною OLED або IPS-панеллю, залежно від конфігурації. Ігровий відділ розглянув його разом з Razer Blade 16 і виявив, що G16 коштує лише трохи дешевше за аналогічну ціну, але відстає в продуктивності в тестах, що значно послаблює його аргумент про цінність. Конфігурація RTX 5080 забезпечує продуктивність QHD+, яка без проблем справляється з більшістю сучасних ігор, а конструкція корпусу залишається однією з найбільш досконалих у 16-дюймовій категорії. Видання помістило його в розділ "Також протестовані", а не в основний рейтинг, зробивши висновок, що цінова близькість до Razer Blade 16 без відповідної продуктивності усуває його від боротьби за найкращий 16-дюймовий слот.

Вердикт: Гра Ghost of Tsushima на максимальних налаштуваннях у QHD йде без проблем на RTX 5080 всередині цієї машини - тоді як Cyberpunk 2077 у режимі трасування променів Overdrive у рідному QHD+ без DLSS буде постійно падати нижче відтворюваної частоти кадрів.

Acer Predator Helios Neo 16S AI

(Зображення: T3)

Acer Predator Helios Neo 16S AI вступив у пряму конкуренцію з Lenovo Legion 5 Gen 10 за кращу ціну, але приземлився за вищою ціною, що в кінцевому підсумку коштувало йому позиції в рейтингу.

• Плюси: RTX 5070 Ti перевершує топовий RTX 5070 Legion 5, міцна конструкція, добротний дисплей
• Мінуси: вища ціна, ніж у Legion 5, OLED-панель дає більше відблисків, ніж преміальні альтернативи

Рішення Acer запропонувати RTX 5070 Ti в цьому корпусі дає йому апаратну стелю вище верхньої межі RTX 5070 Lenovo Legion 5 Gen 10, а якість збірки і дизайн корпусу стоять на одному рівні з бенчмарками середнього класу на сайті. OLED-панель має ті ж характеристики відблисків, що і Legion 5 - яскравіші умови зменшують її візуальну перевагу - але якість передачі кольору і контрастність залишаються набагато вищими за IPS-аналоги в тому ж ціновому діапазоні. Команда оглядачів порівнювала його безпосередньо з Legion 5 у своєму циклі оглядів і виявила, що Helios Neo лише трохи дорожчий, але при цьому має значно кращу стелю графічного процесора, проте різниці в ціні було достатньо, щоб утримати Legion 5 у трійці лідерів основного рейтингу. Рецензент відзначив його як сильну машину, яка знаходиться трохи вище свого найближчого конкурента за ціною, визнавши RTX 5070 Ti його найбільш конкретним диференціатором.

Вердикт: Відьмак 3 Next-Gen в Ultra+ з трасуванням променів у QHD працює зі стабільною частотою кадрів на RTX 5070 Ti - тоді як Starfield в 4K Ultra з усіма ввімкненими ефектами знизить частоту кадрів нижче плавної продуктивності без задіяння DLSS.

Alienware Aurora X16

(Зображення: Tom's Hardware)

Alienware Aurora X16 оснащений потужним IPS-дисплеєм з частотою оновлення 240 Гц, яскравістю до 500 ніт і чистим естетичним дизайном, але його ціннісна пропозиція при повній MSRP знаходиться на складній території.

• Плюси: Швидкий, яскравий IPS-дисплей, Intel Core Ultra 9, підтримка багатокадрової генерації DLSS
• Мінуси: Дорогий за MSRP, немає OLED або міні-світлодіодів, стеля RTX 5070 обмежує амбіції 4K

Alienware Aurora X16 використовує панель 2560x1600 240 Гц, яку описують як вражаючу за передачею кольору, плавністю руху та піковою яскравістю, хоча відсутність OLED або міні-світлодіодів ставить її нижче аналогів за своєю MSRP. Стеля RTX 5070 означає, що вона не призначена для ігор у форматі 4K і орієнтована на відтворення QHD з високою частотою оновлення як основну сферу використання. Багатокадрова генерація DLSS усуває розрив у частоті кадрів, який RTX 5070 створює при 240 Гц у вимогливих іграх, а набір інструментів Nvidia для масштабування добре підходить для панелі з високою частотою оновлення. В огляді відеокарта отримала почесну згадку, а не місце в рейтингу, чітко зазначивши, що вона заслуговує на своє місце в списку лише за ціною близько $1,649, а повна MSRP $1,999 робить аргумент вартості більш складним для підтримки.

Вирок: Rainbow Six Siege в Ultra з роздільною здатністю 1600p працює на цій машині з частотою понад 200 к/с, повністю використовуючи можливості дисплея з частотою 240 Гц, тоді як Cyberpunk 2077 в Ultra з трасуванням променів у власній роздільній здатності QHD без масштабування не зможе підтримувати плавну зміну кадрів, тому для нормальної роботи DLSS потрібна.

HP Omen Max 16

(Зображення: T3)

HP Omen Max 16 досягла паритету з конфігураціями RTX 5090 в Razer Blade 16 під час тестування QHD, незважаючи на те, що поставляється з RTX 5080.

• Плюси: Білий корпус, порти на 16-дюймовому комп'ютері з тильного боку, потужне програмне забезпечення для керування
• Недоліки: низький час автономної роботи, незначний згин клавіатури

Тестування в магазині показало, що RTX 5080 Omen Max 16 зрівнялася в результатах торгового бенчмарку з RTX 5090 Razer Blade 16 на налаштуваннях QHD, що свідчить про вищий стабільний TGP, який досягається завдяки більшій системі охолодження Omen порівняно з більш тонким корпусом Razer. Повністю біла модель має алюмінієву поверхню з м'яким на дотик покриттям і порти на задній панелі - особливість, яку оглядачі відзначили як рідкісну серед 16-дюймових машин, які зазвичай розміщують всі роз'єми з боків. Два порти Thunderbolt 4 розташовані на задній панелі поряд з HDMI 2.1 і портом Ethernet RJ-45, що забезпечує більш зручне розташування кабелів на столі, ніж у більшості конкурентів. Видання поставило йому 4,5 з 5 зірок, що робить його найкращим вибором у рейтингу 2026 року, і рекомендує конфігурацію OLED-панелі замість протестованої IPS-версії.

Вердикт: Horizon Zero Dawn Remastered у роздільній здатності Ultra в QHD демонструє на цьому комп'ютері тризначну частоту кадрів, що підтверджується даними бенчмарку видання, а Microsoft Flight Simulator 2024 на максимальних налаштуваннях з увімкненою реальною погодою та фотограмметрією опускає частоту кадрів значно нижче за межу дисплея з частотою 240 Гц, незалежно від рівня графічного процесора.

Asus ROG Strix G16

Asus ROG Strix G16 поєднує в собі процесор AMD Ryzen 9995HX3D і RTX 5070 Ti - пара, яка забезпечує високу продуктивність, але дає більше приросту в іграх, ніж передбачає позначення процесора X3D.

• Плюси: Барвистий швидкий дисплей, потужна багатоядерна продуктивність процесора, висока продуктивність в іграх
• Недоліки: перевага X3D більш виражена в продуктивності, ніж в іграх, не найкращий вибір

3D V-Cache в Ryzen 9995HX3D від AMD найбільше впливає на частоту кадрів в іграх у сценаріях з прив'язкою до центрального процесора, які відносно рідко зустрічаються в сучасних робочих навантаженнях ігрових ноутбуків - графічний процесор майже завжди встановлює стелю першим. Наш відділ апаратного забезпечення розглянув цю машину і виявив, що кеш X3D робить більш значущий внесок у продуктивність і творчі бенчмарки, ніж у частоту кадрів в іграх, що узгоджується з тим, як 3D V-Cache працює в порівнянні з настільними комп'ютерами. RTX 5070 Ti без проблем справляється з іграми у форматі QHD на високих налаштуваннях, а дисплей працює з високою частотою оновлення та яскравою передачею кольорів, що робить його конкурентоспроможним у своїй ціновій категорії. Команда тестувальників помістила його в розділ "Також протестовані", описавши його як потужну машину, яка заслуговує на увагу, але не витіснила попередні позиції, в першу чергу через скромні ігрові переваги, отримані завдяки преміум-процесору X3D.

Вердикт: "Перстень Ельдена" в 4K з модами та максимальною відстанню витягування забезпечує стабільну частоту кадрів на RTX 5070 Ti, тоді як "Аватар: Межі Пандори" на максимальних налаштуваннях трасування променів у рідному QHD потребує підтримки DLSS для підтримки плавного ігрового процесу.

Ноутбуки Tier-C

До Tier-C належать Lenovo Legion 7i Gen 10, Asus ROG Zephyrus G14, Razer Blade 14, Gigabyte Aorus 16X і Lenovo Legion 5 Gen 10 - машини з графічними процесорами RTX 5060 - RTX 5070 на 14-дюймових і 16-дюймових корпусах за ціною приблизно від 1300 до 2500 доларів. Такі ігри, як Total War: Three Kingdoms, Horizon Zero Dawn Remastered на високих налаштуваннях і Red Dead Redemption 2 на середніх і високих налаштуваннях надійно працюють з роздільною здатністю 1080p і досяжною частотою кадрів QHD. Покупці цього рівня отримують потужну ігрову продуктивність для поточної основної бібліотеки без теплових і цінових накладних витрат, характерних для верхніх рівнів.

Lenovo Legion 7i Gen 10

(Зображення: user2709/Reddit)

Lenovo Legion 7i Gen 10 знаходиться в ціновій категорії, яка безпосередньо конкурує з Legion 5 Gen 10, що знаходиться під ним, але не може забезпечити розрив у ціні, який би виправдовував премію.

• Плюси: Преміальний дизайн, висока якість збірки, надійне програмне забезпечення Lenovo Legion
• Недоліки: конфігурація RTX 5060 поступається дешевшому Legion 5 у деяких порівняннях з бенчмарками

Lenovo створила Legion 7i на тій самій мові дизайну, яка відрізняє лінійку Legion - чисте, професійне шасі зі стриманим брендингом - і конфігурувала його з варіантами графічних процесорів RTX 5060 і RTX 5070. Тестування, проведене магазином, показало, що RTX 5060 Legion 7i Gen 10 програє порівняно з дешевшим RTX 5060 Legion 5 Gen 10 в декількох тестах QHD, що значно послаблює переваги 7i при його вищій ціні. Якість збірки та естетика залишаються сильними, і машина без проблем справляється з бібліотекою ігор середнього рівня, але відсутність опції OLED-панелі за цією ціною - функція, яка є в дешевшому Legion 5, - ускладнює проблему вартості. Сайт розмістив його в розділі "Також протестовані", зазначивши, що він виглядає і відчувається фантастично в руках, хоча і визнає, що він не пропонує достатнього підвищення вартості, щоб витіснити Legion 5 Gen 10 з основного рейтингу.

Вердикт: Far Cry 6 на Ultra в 1080p комфортно працює з частотою понад 90 кадрів в секунду на конфігурації RTX 5070 - в той час як A Plague Tale: Requiem на налаштуваннях Ultra у власному QHD опускає частоту кадрів нижче за поріг 60 к/с без увімкненого DLSS на версії RTX 5060.

Asus ROG Zephyrus G14

(Зображення: GECID)

Asus ROG Zephyrus G14 помістив RTX 5080 у корпус вагою 1,57 кг і товщиною 0,72 дюйма в найтовстішій точці - характеристики, які відносять його до ультрабуків, а не до ігрових ноутбуків на розмірній таблиці.

• Плюси: OLED-дисплей з роздільною здатністю QHD+, вага ультрабука, корпус з алюмінієвого сплаву з ЧПУ, міцна портативність
• Мінуси: потужність RTX 5080 обмежена тонким корпусом, частота оновлення 120 Гц нижче, ніж у конкуруючих 16-дюймових OLED-дисплеїв

Asus обрала OLED-панель з роздільною здатністю 2880x1800 і частотою оновлення 120 Гц замість швидшого IPS-дисплея, надаючи перевагу зануренню та якості кольорів над частотою оновлення - свідомий вибір, який краще підходить для однокористувацьких і творчих навантажень, ніж конкурентні багатокористувацькі моделі. Фрезерований з алюмінієвого сплаву корпус з ЧПУ забезпечує якість збірки, яку один з оглядачів порівняв безпосередньо з конструкцією MacBook, а закруглені кути відрізняють його від гострої індустріальної естетики Razer Blade 14. Тестування ігрового видання показало, що ця машина не відстає від більших ігрових ноутбуків RTX 4090 у тестах 1600p в легких іграх і тримається вище 60 кадрів в секунду в Horizon Zero Dawn Remastered, з коригуваннями, необхідними для Cyberpunk 2077 і Black Myth: Wukong. Видання присудило йому 4,5 з 5 зірок, назвавши його найкращим 14-дюймовим ігровим ноутбуком і рекомендуючи конфігурацію RTX 5080 покупцям, які хочуть отримати максимальну продуктивність у цьому форм-факторі.

Вердикт: Я вважаю, що G14 заслуговує на своє місце для гравців, які переходять від настільного комп'ютера до щоденного використання - Death Stranding Director's Cut на середніх налаштуваннях працює на цій машині прийнятно, хоча шум вентилятора стає нав'язливим під час проходження послідовностей з тривалим навантаженням на графічний процесор, і вам знадобляться навушники.

Razer Blade 14

(Зображення: на огляді)

Razer Blade 14 є найтоншим випуском Razer на сьогоднішній день і оснащений OLED-дисплеєм, але стеля його графічного процесора зупиняється на RTX 4070 в конфігураціях, доступних на момент огляду - специфікація, яку Asus ROG Zephyrus G14 перевершує.

• Плюси: OLED-дисплей, найтонший корпус Razer за всю історію, висока якість збірки
• Мінуси: специфікація обмежена RTX 4070, тоді як G14 досягає RTX 5080, ціна залишається високою порівняно з пропозицією графічних процесорів

Філософія дизайну Razer, застосована до 14-дюймового форм-фактора, забезпечує таку ж преміальну якість матеріалів і вишукану естетику, як і в Blade 16, але теплові обмеження меншого корпусу обмежують можливості графічних процесорів більш агресивно, ніж еквівалентна площа G14. При ціні, коли Asus ROG Zephyrus G14 можна конфігурувати з RTX 5080, стеля RTX 4070 у Blade 14 створює розрив у продуктивності, який важко виправдати лише перевагами дизайну. Якість OLED-панелі та клавіатури залишається високою, і для покупців в екосистемі Apple, які хочуть отримати еквівалентну якість збірки в Windows, Blade 14 забезпечує цю естетику. Сайт відзначив це в розділі "Також протестовано", описавши його як такий, що підводить обмежений список специфікацій порівняно з G14, який може підштовхнути до конфігурацій RTX 5080.

Вердикт: Stardew Valley і подібні ігри з низьким попитом працюють на максимальних налаштуваннях без шуму вентиляторів на Blade 14 - в той час як Returnal на Ultra налаштуваннях в QHD підштовхне RTX 4070 до його стелі, вимагаючи значних налаштувань графіки для підтримки плавної частоти кадрів.

Gigabyte Aorus 16X

(Зображення: IGN)

Gigabyte Aorus 16X оснащений IPS-дисплеєм з роздільною здатністю 2560x1600, який під час тестування був описаний як яскравий, Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 та ІЧ-камерою за ціною $1 599, коли він з'явиться у продажу.

• Плюси: Яскравий QHD-дисплей, Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, підтримка двох слотів для SSD, біометричний захист
• Мінуси: Посередній час автономної роботи, програмне забезпечення Gigabyte Control Center неінтуїтивно зрозуміле

IPS-панель охоплює широкий колірний діапазон і працює на частоті 165 Гц - частота оновлення підходить для графічного процесора середнього класу, не вимагаючи генерації кадрів - а вбудовані динаміки були досить хорошими, щоб оглядач не потребував навушників для повсякденного використання. Підключення Thunderbolt 4 і Wi-Fi 7 ставлять цю машину вище більшості конкурентів за ціною $1 599, де багато виробників все ще постачають пристрої зі старими стандартами портів. Другий слот M.2 дозволяє в майбутньому розширити пам'ять, що подовжує термін служби базової конфігурації. Апаратний відділ поставив його на третє місце в загальному рейтингу 2026 року за ціною $1 599, зазначивши, що поєднання яскравого дисплея, надійних можливостей підключення та середньої продуктивності графічного процесора робить його важкодоступним за таку ціну.

Вердикт: Red Dead Redemption 2 на середніх налаштуваннях в QHD працює на цій машині з частотою 73 кадрів в секунду - показник з пулу тестів магазину - в той час як Cyberpunk 2077 на Ray Tracing Ultra в рідному QHD впаде до майже не відтворюваної частоти кадрів без DLSS.

Lenovo Legion 5 Gen 10

(Зображення: GamesRadar+)

Lenovo Legion 5 Gen 10 оснащений OLED-панеллю QHD+ з частотою розгортки 165 Гц в корпусі, який починається нижче більшості ігрових ноутбуків преміум-класу, і сайт поставив його на третє місце в загальному рейтингу 2026 року на цій основі.

• Плюси: OLED-дисплей за доступною ціною, тонкий форм-фактор, широкий вибір портів, включаючи два USB-C з DisplayPort
• Мінуси: Відбиваючий OLED-екран, стеля графічного процесора обмежена на рівні RTX 5070, відблиски в яскравому середовищі

Рішення Lenovo включити OLED-панель у цей ціновий рівень є найяскравішим диференціатором машини - OLED, як правило, зарезервований для флагманських цін, а Legion 5 виводить цю технологію в основний середній діапазон. Конфігурація RTX 5060, яку протестувало видання, перевершила RTX 4070 HP Omen 17, машину, яка стартувала за ціною понад 2000 доларів, і обмінялася результатами з Alienware 16X Aurora. Корпус має тонкий, професійний дизайн зі стриманим брендингом, що підходить для гібридного використання для роботи та ігор. Видання присудило йому 4,5 з 5 зірок, рекомендуючи його покупцям, які надають перевагу якості дисплея та гібридному використанню продуктивності, зазначивши, що вимогливі ігри у форматі QHD+ отримують вигоду від генерації кадрів DLSS для досягнення комфортної частоти зміни кадрів.

Вердикт: Horizon Zero Dawn Remastered на високих налаштуваннях у QHD працює з плавною частотою кадрів на конфігурації RTX 5060 - тоді як Cyberpunk 2077 у Ray Tracing Ultra у власному QHD+ без DLSS опускається нижче 30 кадрів в секунду на тій самій конфігурації, вимагаючи масштабування для роботи.

Ноутбуки Tier-D (але все одно хороші пристрої)

Acer Nitro V 16S AI

(Зображення: Tom's Hardware)

Acer Nitro V 16S AI досягає однодюймового профілю корпусу - тонкий вимір, незвичний для 16-дюймового ігрового ноутбука - шляхом прийняття компромісів у підтримці постійної потужності графічного процесора та генерації процесора.

• Мінуси: 85-ватний RTX 5060 відстає від еквівалента з повною потужністю, Ryzen 7 260 останнього покоління, перевершує його в іграх.
• Плюси: Тонкий профіль для 16-дюймової машини, розумна ціна в $1 299, адекватні можливості підключення

Рішення Acer обмежити RTX 5060 до 85 Вт - набагато нижче максимального TGP, доступного в конкуруючих машинах - означає, що розрив у продуктивності між цим ноутбуком і повноцінною системою RTX 5060 можна виміряти у вимогливих іграх. Ryzen 7 260 - це процесор останнього покоління, і сьогодні ця специфікація не має суттєвого впливу на частоту зміни кадрів в іграх, але знижує шанси ноутбука на фоні конкурентів AMD та Intel поточного покоління. Апаратний відділ розглянув його і відзначив, що в іграх він поступається іншим машинам в тому ж ціновому діапазоні, пояснюючи низьку продуктивність безпосередньо обмеженою потужністю графічного процесора, а не будь-яким іншим компонентам системи. Видання помістило його в розділ "Також протестовані", описавши його як вражаюче портативний для 16-дюймової ігрової системи за розумною ціною, але визнавши, що 85-ватний графічний процесор і старіший процесор роблять його компромісним вибором у порівнянні з повноцінними альтернативами за аналогічною ціною.

Вердикт: Fortnite на високих налаштуваннях у 1080p працює плавно з частотою понад 100 кадрів в секунду на цій машині, тоді як Control у 1080p Ultra з увімкненою трасуванням променів постійно виводить RTX 5060 з обмеженим енергоспоживанням за межі комфортної частоти кадрів.

Lenovo LOQ 15

(Зображення: T3)

Lenovo LOQ 15 починається від 1299 доларів з AMD Ryzen 7 250 і RTX 5060, і оглядач описав його як ноутбук, який не йде на компроміс з потужністю, а лише з часом автономної роботи.

• Плюси: RTX 5060 з повною підтримкою DLSS, дисплей 144 Гц, солідна загальна вартість, справедливі розміри і вага
• Мінуси: акумулятор на 60 Вт-год, яскравість екрану 300 ніт, базова конфігурація обмежена 16 ГБ і 512 ГБ

Рішення Lenovo оснастити LOQ 15 акумулятором ємністю 60 Вт-год забезпечує лише помірну витривалість роботи без підключення до мережі, а яскравість дисплея 300 ніт обмежує використання ноутбука на вулиці або в умовах сильного освітлення. Обидва компроміси узгоджуються з машиною, призначеною для використання на робочому столі, а не для перенесення з місця на місце. RTX 5060 без проблем справляється з іграми з роздільною здатністю 1080p на високих і надвисоких налаштуваннях у більшості сучасних ігор, а багатокадрове покоління DLSS від Nvidia розширює цей запас продуктивності до більш вимогливих сценаріїв. IGN назвав його найкращим бюджетним ігровим ноутбуком у своєму списку 2026 року, особливо відзначивши його простоту виконання - потужний графічний процесор за таку ціну, розумну вагу, адекватні можливості підключення - і підтвердивши, що час автономної роботи є очікуваним досягненням.

Вердикт: Cyberpunk 2077 на середніх налаштуваннях з DLSS Balanced у 1080p працює з відтворюваною частотою кадрів на цій машині, тоді як Warhammer 40,000: Space Marine 2 на ультра налаштуваннях у QHD перевищить комфортний діапазон продуктивності RTX 5060, вимагаючи або зниження роздільної здатності, або DLSS для плавної роботи.

Acer Nitro V 16 AI

(Зображення: PC Gamer)

Acer Nitro V 16 AI - найдешевший ігровий ноутбук з тих, що ми розглядали на момент публікації, хоча оглядач зазначив, що низька ціна і висока продуктивність - це не одне й те саме.

• Плюси: Найнижча ціна з усіх протестованих, тонший форм-фактор, ніж у більшості бюджетних ігрових ноутбуків, гібридна життєздатність для роботи та розваг.
• Мінуси: тести продуктивності викликали занепокоєння щодо надійності у вимогливих іграх, обмежений ресурс акумулятора та якість екрану.

Результати тестів Nitro V 16 AI виявилися суперечливими: продуктивність у вимогливих іграх не відповідала заявленій у специфікації графічного процесора, що пов'язано з обмеженнями в управлінні тепловим режимом і енергоспоживанням у тонкому корпусі. Тонкий профіль відрізняє його від більш товстих бюджетних конкурентів, таких як MSI Katana, а форм-фактор більше підходить для поєднання роботи та ігор, ніж більшість машин у цьому ціновому діапазоні. Його позиція в рейтингу - розміщена в розділі "Також протестовані" після того, як він поступився званням найкращого бюджетного ноутбука MSI Katana 15 HX B14W - відображає те, що Katana пропонує кращу чисто ігрову продуктивність, в той час як Nitro V 16 AI конкурує за портативністю та ціною. На сайті зазначається, що він програв у конкурсі бюджетних ігрових ноутбуків в першу чергу через невідповідність продуктивності, визнаючи при цьому, що його тонший форм-фактор є значною перевагою для покупців, які надають перевагу портативності, а не високій частоті кадрів.

Вердикт: Minecraft Java Edition з пакетом текстур високої роздільної здатності без проблем запускається на цій машині з високою частотою кадрів, а The Last of Us Part I на високих налаштуваннях у рідному форматі 1080p викликає теплове дроселювання під час тривалих бойових послідовностей на цьому корпусі.

MSI Katana 15 HX B14W

(Зображення: GamesRadar+)

MSI Katana 15 HX B14W досягає роздільної здатності QHD за ціною менше 1000 доларів - специфікація, яку видання описало як рідкісну на сучасному ринку бюджетних ігрових ноутбуків.

• Плюси: Опція QHD-дисплея за бюджетною ціною, міцний корпус, щільна клавіатура, чистий дизайн без надмірного брендування
• Недоліки: лише бічне розташування портів, менша потужність за дисплеєм, ніж у машин вищого рівня

MSI розробила Katana 15 з клавіатурою, яка здивувала оглядачів в обох торгових точках - там, де бюджетні ігрові ноутбуки зазвичай забезпечують м'який, неточний відгук на натискання клавіш, дека Katana створює пружне відчуття з приємним клацанням. У корпусі не використано кричущих штампів і значків, характерних для бюджетних ігрових машин, що створює відносно чисту візуальну ідентичність. Конфігурація RTX 5060 показала результати, що відповідають результатам Lenovo Legion 5 Gen 10 і Legion 7i Gen 10 в декількох тестах QHD, що вище, ніж можна було б припустити для її цінового рівня. Видання присудило йому 4,5 з 5 зірок, назвавши його найкращим бюджетним ігровим ноутбуком і найкращою дешевою ігровою машиною для тих, хто шукає продуктивність RTX 50-ї серії без чотиризначних витрат.

Вердикт: Shadow of the Tomb Raider на найвищих налаштуваннях з роздільною здатністю 1080p демонструє 91 кадр/с на MSI Katana 15 HX згідно з опублікованими даними бенчмарку - в той час як Hogwarts Legacy на Ultra налаштуваннях у рідному QHD постійно падає нижче плавної частоти кадрів, що робить DLSS практичною необхідністю, а не опціональним покращенням.d

(Зображення: Laptop Mag)

HP Victus 16 забезпечує високу продуктивність RTX 4050 за ціною, нижчою за більшість конкурентів у своєму класі графічних процесорів, але якість дисплея та клавіатури не дотягує до того, що пропонує Asus TUF A15 за порівнянною або нижчою ціною.

• Плюси: Висока необроблена продуктивність графічного процесора за таку ціну, доступна точка входу в спеціалізовані графічні ігри
• Мінуси: якість дисплея і клавіатури гірша, ніж у Asus TUF A15, корпус нижчий за конкуруючі альтернативи

Рецензент протестував RTX 4050 Victus 16 і виявив, що продуктивність графічного процесора сама по собі вражає в межах свого рівня, але дійшов висновку, що основний корпус має занадто багато компромісів у матеріалах і функціях, щоб рекомендувати його вище Asus TUF A15 або TUF A14. Якість дисплея та конструкція клавіатури - дві найбільш помітні сфери, де HP зменшила витрати, щоб досягти ціни Victus 16, і в конкурентному бюджетному сегменті, де лінійка TUF від Asus пропонує кращу збірку за аналогічними або нижчими цінами, ці відмінності є вирішальними факторами. Машина підійде покупцям, для яких головне - продуктивність графічного процесора, а також тим, хто використовуватиме зовнішній монітор і клавіатуру - у такій конфігурації Victus 16 має кращу продуктивність за кожен долар. Ми помістили його в розділ "Також протестовані", зробивши висновок, що він буде найкращим вибором для бюджетних геймерів, тільки якщо він відповідатиме якості дисплея та клавіатури, які можна знайти в конкуруючих моделях Asus.

Вердикт: Forza Horizon 5 на середньо-високих налаштуваннях у 1080p працює з комфортною частотою кадрів на RTX 4050 - в той час як Palworld з великою базою і великою кількістю активних NPC підштовхне цей графічний процесор до падіння частоти кадрів нижче 30 к/с на більш високих налаштуваннях у переповнених сценах.

Методи тестування

Три джерела, використані для цієї статті - GamesRadar, Tom's Hardware і IGN - використовують різні, але частково перекриваючі методики тестування, і розуміння цих відмінностей має значення при зважуванні їх висновків.

GamesRadar тестує Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms, Horizon Zero Dawn Remastered і Cyberpunk 2077 у роздільній здатності FHD і QHD, запускаючи кожен тест тричі і усереднюючи результати, а також проводячи двотижневі тести в реальних умовах, які включають поїздки поза робочим столом, відвідування кав'ярень і повну інтеграцію налаштувань моніторингу через док-станцію Razer USB 4.

Tom's Hardware використовує широкий набір ігор - Shadow of the Tomb Raider, Grand Theft Auto V, Cyberpunk 2077, Far Cry 6, Red Dead Redemption 2 і Borderlands 3 - доповнений стрес-тестом Metro Exodus, який 15 разів повторювався під моніторингом HWInfo, колориметрією дисплея, виміряною за допомогою фізичного вимірювача освітленості, і стандартизованим тестом акумулятора Wi-Fi, який включає одночасний перегляд веб-сторінок, графічні тести OpenGL і потокове передавання відео.

IGN використовує той самий загальний ігровий пул і поєднує результати формальних тестів з розширеним практичним використанням, а також відкриває кожну перевірену систему, щоб задокументувати замінні користувачем компоненти та можливість модернізації - практичний аспект, якому жодна з двох інших публікацій не приділяє першочергової уваги.

Якщо порівнювати ці три підходи безпосередньо, то видання, присвячене апаратному забезпеченню, надає найдетальніші технічні дані з найширшим ігровим набором і вимірюваннями на апаратному рівні, видання, присвячене іграм, забезпечує найбільш послідовне тестування в реальних умовах протягом найтривалішого періоду практичного використання, а третє джерело додає найбільш чітку документацію про ремонтопридатність і можливість модернізації. Для покупців, які в першу чергу зацікавлені в порівняльному тестуванні цілої низки ігор, методологія Tom's Hardware є найкориснішим джерелом у цій статті - її стандартизований набір мультиігор, виміряні дані дисплея та цикл стрес-тестів дають найбільш відтворювані та безпосередньо порівнянні цифри для всіх розглянутих машин.