Ден Хаузер критично оцінює вплив штучного інтелекту на технології та ігри

Співзасновник Rockstar Ден Хаузер використав два нещодавні виступи в ЗМІ, щоб окреслити стриманий погляд на штучний інтелект і людей, які його просувають. Виступаючи під час радіо-інтерв'ю та окремого телевізійного сегменту, він описав зростаючий розрив між маркетингом ШІ та його практичною цінністю, а також поставив під сумнів судження керівників, які позиціонують технологію як культурний стрижень.

Хаузер, який зараз зосереджений на своєму романі та дебютній грі від своєї студії Absurd Ventures, сказав, що нинішні прихильники ШІ в індустрії часто представляють себе як арбітрів творчості та людського прогресу, не демонструючи тих якостей, які вони стверджують, що мають на меті підвищити.

"Деякі з цих людей, які намагаються визначити майбутнє людства, творчості чи чогось іншого за допомогою ШІ, не є найбільш гуманними або творчими людьми, - сказав він під час інтерв'ю на Virgin Radio UK з ведучим Крісом Евансом. Вони нібито кажуть: "Ми кращі люди, ніж ви". Очевидно, що це неправда". - Ден Хаузер

Він стверджував, що вузький сегмент технологічного світу керує очікуваннями громадськості, не маючи при цьому широкого бачення перспективи. Це занепокоєння загострилося, коли розмова перейшла до того, як навчаються системи штучного інтелекту і як вони взаємодіють з інтернетом.

"Я думаю, що ШІ врешті-решт з'їсть сам себе, тому що, наскільки я розумію... моделі шукають інформацію в інтернеті, але інтернет буде все більше і більше наповнюватися інформацією, створеною моделями", - сказав він. "Тож це нагадує ситуацію, коли ми годували корів коровами і отримали коров'ячий сказ". - Ден Хаузер

Хаузер визнав, що ШІ ефективно виконує певні завдання, але сказав, що його поточні межі часто затушовуються амбітними заявами. Він нагадав про подібні моменти під час нещодавнього виступу на недільному бранчі на каналі 4, де відзначив розрив між розрекламованим охопленням технології та її реальними можливостями. Там, за його словами, ШІ залишається широким ярликом, що застосовується до широкого спектру систем, а не єдиним проривом.

Він повторив, що прихильники технології, як правило, обіцяють рішення повного спектру, незважаючи на нерівномірні результати. За словами Хаузера, ця модель створює цикл, в якому інвестори та власники платформ розглядають ШІ як майже неминуче майбутнє, покладаючись на гіпотетичні вигоди для виправдання поточних витрат.

Його коментарі перегукуються з думками інших розробників, які, як і раніше, обережно ставляться до повної інтеграції ШІ в творчі конвеєри. Команди таких проектів, як The Witcher 3 і Dispatch, висловлюють занепокоєння, що ігри, створені переважно за допомогою автоматизованих інструментів, ризикують втратити характер і навмисність. Деякі студії продовжують досліджувати робочі процеси за допомогою штучного інтелекту, але рівень ентузіазму дуже різниться.

Власна студія Хаузера експериментує зі штучним інтелектом у своєму майбутньому проекті Absurdaverse, але з виваженими очікуваннями. Він сказав, що ці інструменти є частиною розробки і з'являються в оповідній структурі його роману, але вони не дотягують до радикальної трансформації, яку часто обіцяють великі технологічні компанії.

Він також описав ширше середовище, в якому технологічні платформи накопичують багатство і вплив у безпрецедентних масштабах. Ці компанії, за його словами, починають з прагнення покращити світ, але стикаються з моментом, коли комерційні стимули змінюють їхні цілі. ШІ, на його думку, перебуває в центрі цих змін, залучаючи інвестиції та риторику, які часто випереджають системи, що лежать в їх основі.

Незважаючи на ці застереження, Хаузер визнав, що штучний інтелект спричинив значні прориви і що деякі програми вже доводять свою корисність. Однак він стверджує, що багато публічних заяв, як і раніше, спрямовані на те, щоб стимулювати оцінку, а не відображати поточну ефективність технології.

Його критика пролунала в той час, коли штучний інтелект став визначальним питанням у розробці ігор. Найбільші видавці тестують його в анімації, написанні текстів та створенні ресурсів, тоді як інші відверто опираються його впровадженню. У міру розгортання дебатів зауваження Хаузера набувають ваги завдяки його досвіду у створенні найвпливовіших ігор та постійній участі у проєктах, що ґрунтуються на розповіді.

Читайте також: Ден Хаузер розмірковує про два шляхи, що розходяться в ігровій індустрії: Його нещодавні коментарі ґрунтуються на попередніх висловлюваннях про зростаючу прірву між творчими амбіціями та комерційним тиском. Виступаючи на недільному бранчі на Channel 4, він описав індустрію, яка розривається між експериментами та фінансовими очікуваннями, і ця напруга, на його думку, визначатиме напрямок розвитку як великих студій, так і незалежних творців.