Roblox подав до суду через танець Charli XCX - невже ми нічого не навчилися з часів Fortnite?

Це викликає дежавю 2019 року, але цього разу на екрані завантаження з'явився Charli XCX.

Roblox знову опинився в юридичній халепі, цього разу за використання вірусного танцю - так званого Apple Dance - без дозволу. У позові, поданому творцем TikTok і хореографом Келлі Гейєр, стверджується, що Roblox продала танець як емоцію після того, як звернулася до неї, але до того, як фактично отримала права на нього. Орієнтовний дохід від цього несанкціонованого кроку? Близько 123 000 доларів. Уф.

Якщо ця історія звучить знайомо, то так і має бути. Це, по суті, духовне продовження Fortnite Emote Wars 2018-2019 років, коли Альфонсо Рібейро (Карлтон з Fresh Prince) та інші творці намагалися подати до суду на Epic за те, що вони нібито вкрали їхні рухи. Ці позови не зайшли далеко, здебільшого через технічні моменти авторського права. Але вони змусили такі компанії, як Epic, почати робити все за правилами. Принаймні, ми так думали.

Що сталося цього разу?

Якщо коротко: Влітку 2024 року Гейєр опублікував танець Apple Dance на TikTok. Він вибухнув. Fortnite ліцензувала його належним чином і додала як смайлик у грудні. Roblox також хотіли приєднатися - вони звернулися до нас у серпні 2024 року, але нібито запустили смайлик до того, як угоду було укладено. Як повідомляється, цей смайлик продавався задовго до того, як його вилучили з магазину.

Адвокат Гейєра, Мікі Анзай, не шкодував слів:

"Roblox рухався вперед, використовуючи інтелектуальну власність Келлі без підписаної угоди".

Вони відкриті до врегулювання, але наразі подали позов до суду.

Сама Charli XCX не бере участі в судовому процесі. Хоча вона виконувала танець під час туру BRAT, вона не створювала його. У судовому позові чітко зазначено: танець є роботою лише Келлі Гейєр.

Roblox випустили досить стандартну корпоративну заяву: вони "серйозно ставляться до захисту інтелектуальної власності" і "впевнені у своїй позиції". Перекласти? До зустрічі в суді.

Це не перший випадок, коли до Roblox звертаються з приводу інтелектуальної власності. Платформа має довгу і заплутану історію з користувацьким контентом, що є як її найбільшою перевагою, так і найбільшим юридичним ризиком. Коли вся ваша платформа побудована на тому, що діти та підлітки можуть створювати ігри, анімацію та ресурси, модерація швидко ускладнюється.

І, чесно кажучи, це не випадок, коли якийсь рандо завантажив танець. У позові стверджується, що корпоративна сторона Roblox знала, хто його створив, і все одно передчасно натиснула на спусковий гачок.

Це схоже на повторний запуск, тому що так воно і є. Ці платформи є масовими - Roblox має понад 70 мільйонів щоденних користувачів - і танці є великою частиною їхньої монетизації. Але межа між даниною поваги і крадіжкою все ще небезпечно розмита, особливо коли творці не є відомими студіями.

І хоча Fortnite врешті-решт виправилася, Roblox завжди працював у цій дивній сірій зоні між ігровою платформою та соціальною мережею. Це всього потроху - ігровий рушій, вітрина магазину, творча пісочниця. Це робить його надзвичайно привабливим, але й надзвичайно заплутаним, коли йдеться про такі речі, як права інтелектуальної власності.

Найкращий сценарій? Гейєр отримує гроші, Roblox переробляє свій підхід до ліцензування, і всі рухаються далі. У гіршому випадку? Більше судових позовів, більше авторів, які погоріли, і Roblox вкотре доводить, що масштаб не дорівнює підзвітності.

Якщо тут є урок, то він такий: творці мають значення. Їхня робота не є безкоштовною, навіть якщо вона стає вірусною. Особливо, коли компанії починають вішати на неї цінники.

Так, на Roblox подали до суду за те, що він нібито використав вірусний танець Apple Dance творця TikTok Келлі Гейєр без належного дозволу. Перед тим, як його відкликали, смайлик був проданий приблизно за $123 тис. Ця ситуація дуже схожа на драму зі смайликами, яку пережила Fortnite кілька років тому. Roblox стверджує, що не зробила нічого поганого. Вирішуватиме суд.