OpenAI проти Ілона Маска: Пік драми

Ми офіційно вступили в еру боротьби мільярдерів в історії технологій. OpenAI щойно подала зустрічний позов проти Ілона Маска, і ситуація стає більш гострою, ніж підказка GPT, що вийшла з-під контролю. Компанія, яку Маск допоміг заснувати у 2015 році, звинувачує його в тому, що він намагається викрасти їхню технологію штучного інтелекту заради особистої вигоди.

"Безперервні дії Ілона проти нас - це просто недобросовісна тактика, спрямована на те, щоб уповільнити розвиток OpenAI і захопити контроль над провідними інноваціями в галузі ШІ для власної вигоди".

Це страшна заява. І це не просто позерство - OpenAI більше не грає в хорошу гру. Вони стверджують, що Маск хотів об'єднати OpenAI з Tesla як комерційне підприємство під своїм контролем, а коли рада директорів не вручила йому ключі від королівства, він у гніві звільнився.

"Він намагався захопити контроль над OpenAI і об'єднати його з Tesla як комерційне підприємство - його власні електронні листи це доводять. Коли він не отримав бажаного, він втік".

Ой. І це не просто нечіткі натяки. OpenAI копається в квитанціях, включаючи цілу хронологію, яку вони скинули в грудні минулого року і яка (за їхніми словами) показує, що Маск буквально будував комерційну структуру, через яку він зараз судиться з ними. Тоді, кажуть вони, він втік, коли не отримав мажоритарного контролю. А зараз? Він керує конкуруючою компанією і просить суд загальмувати розвиток OpenAI.

Копирайт изображения: Сем Альтман, генеральний директор OpenAI | Getty Images, агентство Anadolu

Заради справедливості варто зазначити, що Маск голосно заявляв про свою впевненість у тому, що OpenAI збився зі шляху. Він стверджує, що компанія відмовилася від своєї початкової місії - розробки безпечного, етичного ШІ для людства - і замість цього перетворилася на мегакорпорацію, що працює на прибуток. Але що думають про це в OpenAI? Це дуже цікаво чути від людини, яка сама хотіла приватизувати його, а тепер керує прямим конкурентом.

"Ілон, безсумнівно, один з найбільших підприємців нашого часу. Але ці витівки - це просто історія на повторі - "Ілон - це все про Ілона".

Розкажіть нам, що ви насправді відчуваєте.

Тепер ми прямуємо до юридичного протистояння. Каліфорнійський суд призначив на березень 2026 року судовий розгляд, а прохання Маска накласти судову заборону на OpenAI? Відхилено. Суддя навіть очікує, що Маск виступить в якості свідка, що - будьмо реалістами - стане обов'язковою подією на телебаченні для технічних ботаніків.

Тим часом Маск не відступає. Нещодавно він зробив випадкову пропозицію купити OpenAI за 97,4 мільярда доларів, яку Олтман миттєво відкинула, нахабно запропонувавши замість неї купити X (колишній Twitter) за 9,7 мільярда доларів. Зовсім не дріб'язково.

"Якби рада директорів OpenAI дійсно розглянула пропозицію, як вони були зобов'язані зробити, вони б побачили, наскільки вона серйозна", - сказав адвокат Маска.

І поки вони подають позови і роблять пасивно-агресивні заяви, обидві сторони продовжують говорити про порятунок людства за допомогою штучного інтелекту. Усю цю бійку в залі засідань було б набагато легше сприймати всерйоз, якби вона не виглядала так, ніби два технологічних титани борються за право вихвалятися і мільярди.

Арі Лайтман, професор Карнегі-Меллона, підсумував це досить прямолінійно:

"Йдеться про контроль. Йдеться про доходи... всі ці розмови про принципи ШІ відходять на задній план з усією цією суєтою з контролем і монетизацією".

Це може бути реалістичним поглядом на весь цей цирк. Особливо смішно, коли Грок-Муск, магістр права з xAI, втручається з тим, що може бути найбільш обґрунтованою думкою з усіх:

"Докази показують, що обидві сторони мають підстави для невдоволення, але ця публічна бійка - відволікаючий маневр. ШІ повинен допомогти людству, чи не так? Їм краще об'єднатися, ніж знищувати один одного. Юридичні баталії не виправлять майбутнього - співпраця може."

Тож поки двоє найбагатших людей на планеті грають у короля ШІ, їхні чат-боти говорять тут, як дорослі люди в кімнаті. На дворі 2025 рік.