en
ua
ru
de
pt
es
pl
fr
tr
fi
da
no
sv
en
HomeHearthstoneThe issue with Hearthstone's ranking system

The issue with Hearthstone's ranking system

Ця стаття доступна наступними мовами
0
0
2285

This has been a topic for debate recently, so I thought I’d outline it here. Basically, the closeness that players have chosen to netdeck to the highest of the top tier decks has seeped all the way down to even the lowest ranks, around 20-18. This means that brand new players, likely using poorly optimized, budgeted decks, can and will be going up against full on Pirate Warriors and Aggro Shamans. So, why is this happening and what can be done?

That’s a good question, self! One of the main issues as to why many new players are being thrusted into the heat of the Aggro Meta has a lot to do with the lack of separation of ranks. Players who hit legend each season are only placed into about rank 15-16 when they return for the next season, while players who only climbed a few ranks are placed roughly into 20-18. This means that only a handful of wins separate these players from experienced, veteran pros at the start of each season. So, where do these players go? Many chose casual, others Wild, but the result is always the same. These decks are simply everywhere, and they have become so refined and so well known that virtually all players who climb the ladder well are playing only the highest of top tier decks.

Chicken.gg
Free gems, plus daily, weekly, & monthly boosts!
Chicken.gg
CS:GO
Отримати бонус
Rain.gg
3 FREE Cases & 5% Deposit Bonus
Rain.gg
CS:GO
Отримати бонус
Clash GG
5% deposit bonus up to 100 gems
Clash GG
CS:GO
Отримати бонус

How has Blizzard responded to this? For starters, Ben Brode issued a series of tweets saying he intends to nerf, rework, or rotate several of the staple classic cards into Wild. This could mean things like Bloodmage Thalnos, Azure Drake, Acidic Swamp Ooze (please no), and many more cards could be nerfed, reworked or sent out of standard in an attempt to keep the Meta changing. This, despite what many players complain about it, will indeed keep the Meta changing. With an unrefined Meta, it means that many fewer players will be running top tier decks, as there will always be more to try out. This becomes a bit of a catch-22, however. Nerf cards and rotate out the most beloved classic cards in the set (and no doubt infuriate /r/hearthstone) and spice up the Meta, or keep everything and continue to have new players suffer.

This is a meaty topic for debate, so what do you think? Is this fair to do to players, especially ones who have played so long, or is it long-desired justice for the new player experience?

Залишити коментар
Вам сподобалася стаття?
0
0

Коментарі

Останні новини
Розширення Hearthstone "В Смарагдовий сон" приносить нові ключові слова, легендарних міньйонів та безкоштовні карти!
529
Анонсовано нові захоплюючі косметичні можливості Hearthstone
2906
Нове розширення Hearthstone: Perils in Paradise вводить революційне ключове слово "турист"
3916
Hearthstone у 10 років: десятиліття революції в цифрових карткових іграх та виклики майбутнього
3077
Hearthstone відкриває захоплюючі плани на рік Пегаса, включаючи оновлення основного набору та розширення майстерні Whizbang!
4217
Hearthstone перевертає метасистему: Режим "Дуелі" стартує у квітні 2024 року, що змушує гравців з нетерпінням чекати фінальних забігів і передчуттям впливу на скарби Арени!
4992
Вийшло доповнення March of the Lich King для Hearthstone
9216
У Hearthstone з'явиться нове доповнення з новим класом
6716
Оновлення балансу Hearthstone 24.2.2
5558
Чемпіонат світу з Hearthstone 2022 відбудеться з 16 по 18 грудня
5256
ВВЕРХ
БЕЗКОШТОВНА ПІДПИСКА НА ЕКСКЛЮЗИВНИЙ ВМІСТ
Отримайте добірку найважливіших і найактуальніших новин галузі.
*
*Тільки важливі новини, без спаму.
ПІДПИСАТИСЯ
ПІЗНІШЕ
Ми використовуємо файли cookie, щоб персоналізувати вміст і рекламу, надавати функції соціальних мереж і аналізувати наш трафік
Налаштувати
ОК