Epic Games подала до суду на підрядника через скандал з витоком даних у Fortnite

Epic Games подала позов проти колишнього підрядника, якого звинувачують у витоку конфіденційної інформації про співпрацю з Fortnite під час роботи з компанією. Судовий позов послідував за звинуваченнями в тому, що конфіденційна інформація про майбутні партнерства була оприлюднена в соціальних мережах, що потенційно могло зашкодити відносинам Epic зі своїми партнерами та зірвати заплановані випуски контенту.

Згідно з матеріалами справи, відповідач, Хейден Коен, нібито працював в Інтернеті під іменами "AdiraFNInfo " на X (колишній Twitter) і "AdiraFN " на Discord. Як повідомляється, Коен працював помічником продюсера на проектах Epic і мав доступ до внутрішніх систем, що містять конфіденційну інформацію.

Epic стверджує, що Коен підписав угоду про нерозголошення (NDA) як частину свого контракту. Незважаючи на це, компанія стверджує, що пізніше він отримав доступ до внутрішніх матеріалів про майбутню співпрацю з Fortnite і поділився деталями в Інтернеті. У позові підкреслюється, що витік інформації стався не в результаті публічного аналізу даних або спекуляцій, а з внутрішніх джерел, доступ до яких був можливий лише через системи Epic.

У судових документах також стверджується, що протягом січня і лютого 2026 року тисячі підписників дізналися про численні плани співпраці Fortnite. Один із прикладів, наведених у заяві, стосується посту від 6 січня 2026 року, в якому розкривалися деталі майбутньої співпраці Fortnite і South Park, зокрема, косметичні товари, які ще не були анонсовані. Epic офіційно оголосила про кросовер через два дні, 8 січня, а предмети з'явилися в грі невдовзі після цього.

Інший інцидент, згаданий у позові, стався 13 січня 2026 року, коли з того ж акаунта нібито стався витік інформації про співпрацю над соло-рівнем. Epic офіційно підтвердила цей кросовер лише 18 лютого 2026 року, більш ніж через місяць після ймовірного витоку. Як повідомляється, скріншоти з постів у соціальних мережах були включені до судової справи як докази.

Цей випадок висвітлює постійні проблеми, з якими стикаються розробники, коли мають справу з витоками конфіденційної інформації, особливо коли ці витоки походять від осіб з внутрішнім доступом. Очікується, що подальші новини про судовий процес та його результати будуть з'являтися по мірі розвитку ситуації.