Другий сезон Fallout знайомить з довоєнним минулим Купера Говарда через "Смертельні пазурі

У другому сезоні Fallout настає переломний момент - довгоочікувана поява Кігтів Смерті, істот, що відіграють центральну роль в історії та репутації франшизи. Їх відсутність у першому сезоні була навмисною. Тепер їх поява має вагу, контекст і чітку наративну мету, а не слугує для видовищності. Серіал зачекає до четвертого епізоду, щоб повністю показати одну з них, закріпивши розкриття в історії персонажів та довоєнному конфлікті, а не в шокуючій цінності пустиря.

Висвітлення та перші враження, на які тут посилаються, частково ґрунтуються на матеріалах журналу PC Gamer, який уважно стежить за виробничими рішеннями та темпом серіалу з першого сезону.

Тодд Говард, виконавчий продюсер і багаторічний керівник всесвіту Fallout, сказав, що команда уникала поспішного введення істот в історію. Він створив Смертоногих не як фонову загрозу, а як рушійну силу сюжету, пов'язану зі штучно створеними жахами та військовими невдачами.

"Ми не знімали "Смертоносних пазурів" у першому сезоні, - сказав Говард.

"Ми хотіли переконатися, що витратили достатньо часу, щоб зробити їх правильними. І дійсно зосередитися на них як на елементі історії, а не просто на іншій істоті". - Тодд Говард

Говард також вказав на їхній психологічний вплив і на історію Купера Говарда з ними, задовго до його перетворення на Упиря.

"Але ці звірі, які є, знаєте, вони жахливі. І ви знаєте, яким був досвід Купера Говарда, ще до того, як він став Упирем, з Кігтями Смерті. Дуже, дуже цікаве поєднання". - Тодд Говард

Епізод відкривається флешбеком на Аляску під час битви за Анкоридж. Купер Говард показаний у бронежилеті Т-45, який патрулює морозну ніч, а не виступає чи рекламує Vault-Tec. Ця послідовність підсилює попередні згадки про недоліки броні, які призвели до великих втрат під час кампанії. Цього разу ці недоліки з'являються на екрані.

Після того, як Купер наказав товаришеві по службі відступати, він досліджує палаючі уламки. З руїн лунає гарчання, а потім з'являються троє китайських солдатів і відкривають вогонь. Під час перестрілки силова броня Купера замикається. Він падає, знерухомлений, оголений, і з нього знущаються ворожі війська, які порівнюють його з черепахою, що застрягла на панцирі.

Перш ніж вони встигають його стратити, з'являється Кіготь Смерті. Він виривається зі зруйнованої споруди і атакує солдатів зі швидкістю і силою, що не залишає місця для героїзму чи розгорнутої бойової хореографії. Купер залишається безпорадним, перетвореним на спостерігача, поки істота усуває безпосередню загрозу.

Сцена уникає перебільшення. Кіготь Смерті не сприймає Купера як союзника. Він коротко обнюхує його, оцінює і рухається далі. Виживання приходить не від втручання, а від незацікавленості. Цей момент посилює автономність і байдужість істоти, риси, які визначали її роль в іграх.

Вистава також нагадує про походження Смертокігтів. Вони не є мутаціями, народженими радіацією, а лабораторними витворами. Розроблені американськими військовими вченими як потенційні суперсолдати, вони мали діяти там, де люди та Т-45 не справлялися. Велика війна пошкодила захисні споруди, що дозволило їм вирватися і поширитися. У другому сезоні Fallout ця передісторія використовується для того, щоб пов'язати присутність істоти з інституційною пихою, а не з екологічною катастрофою.

Помістивши дебют Кігтя Смерті у контрольований флешбек, серіал зберігає свою містичність. Він протистоїть ескалації заради ескалації. Істота з'являється один раз, залишає тривалі наслідки і зникає без розв'язки. Така стриманість відповідає заявленій Говардом меті - уникнути розмивання через повторення.

Епізод також дає відповіді на давні питання про минуле Купера Говарда та його знайомство з найнебезпечнішими хижаками пустки. Він переосмислює його подальшу стійкість як набуту, а не випадкову.

Читайте також: Тодд Говард нещодавно звернувся до ролі штучного інтелекту в процесі розробки Bethesda, провівши чітку межу між автоматизацією та творчим авторитетом. Виступаючи на заході, присвяченому другому сезону серіалу Fallout від Amazon, він описав ШІ як інструмент для прискорення перевірок і внутрішніх робочих процесів, а не як заміну людському судженню. Говард сказав, що художники та дизайнери залишаються центральною ланкою у прийнятті рішень, порівнюючи сучасні інструменти штучного інтелекту з більш раннім програмним забезпеченням, яке колись вважалося достатнім, але згодом застаріло в міру розвитку виробничих стандартів.